¿Cómo se encuentra ubicada la Argentina en términos comparativos respecto al resto de países de Latinoamérica? Hay muchas formas de medirlo, aquellos que como a mí, les gustan las estadísticas y la economía, sabrán que existen múltiples indicadores PBI Total, GDP PPP (Paridad Poder Adquisitivo), GDP per cápita, IDH (Indice de Desarrollo Humano, etc.
Pero uno de los más directos indicadores del desarrollo de la economía es el PBI per cápita, el cual muestra de forma clara además, como podemos ubicar a cada país dentro de 4 categorías principales: A, B, C, y D y que conclusiones podemos sacar de eso…
El grupo A lo forman los 2 países de mayor PBI per cápital en la región: MEXICO y CHILE
El grupo B, se sitúa un gran escalón más abajo y está compuesto por VENEZUELA, BRASIL, ARGENTINA y URUGUAY
El grupo C, formado por COLOMBIA, ECUADOR y PERU
El grupo D, los más pobres: BOLIVIA Y PARAGUAY
Pero a raíz de este gráfico y agrupación de países por PBI per capita, podemos analizar que están haciendo o podrían hacer los países del grupo B por alcanzar los niveles de PBI p/capita de CHILE Y MEXICO.
La estratégia más adecuada para Brasil, es imitar a México, ambos países grandes en población, con un PBI de considerable tamaño que le permite beneficiarse de economías de escalas y producir basados en mano de obra barata. Y lo están haciendo, Brasil no sólo produce y exporta volúmenes records sino que también pelea activamente en la OMC en los casos que restringen su comercio con el resto del mundo (subsidios, algodón, aviones, etc)
La estratégia más adecuada para Uruguay, es imitar a Chile, ambos países pequeños, tienen que abrir su economía, firmar tratados de comercio con la mayor cantidad de países, no proteger ni sustituir importaciones, y disfrutar de la globalización que para países chicos se hace más fácil. Y lo están haciendo, quieren cambiar el mercosur y abrirse a otros países
Ahora bien, aún quedan 2 países dentro de este grupo que no han definido de forma sistemática sus estratégia, debido en parte por las riquezas naturales que predominan en sus economías (Petróleo en un caso, Soja en el otro), ¿Cúal es la mejor forma de acercarse a un PBI per capita más alto para Argentina? Seguir una estratégia estilo Mexico-Brasil o una estilo Chile-Uruguay? Teniendo en cuenta que el tamaño de la economía Argentina se encuentra a medio camino entre estas 2 duplas, la solución debería buscarse en un punto intermedio.
Las economías de escala no tienen en el tamaño suficiente en Argentina para poder imitar el modelo industrial exportardor basado en mano de obra barato de Mexico, Brasil, India, China. (Extremo Actual de dolar alto)
Tampoco se podría seguir un modelo completamente abierto al estilo Chile, o Suiza porque los costos sobre el empleo podrían ser muy altos. (Extremo anterior fines de la Década de los 90 de dolar bajo)
Ambos extremos son malos, la solución está en un punto intermedio. Pero creo que la falta de consenso sobre el modelo a seguir, y las pujas entre los grupos que sostienen o prefieren un modelo a otro, seguirán haciendonos padecer una alta volatilidad en las reglas de juego económico y nuevas crisis en la economía argentina.
