He tenido abandonado el blog en los últimos 4 y algo de meses, pero creo por una buena razón, y es que junto a un equipo técnico de la Provincia hemos venido trabajando contra reloj para terminar y presentar un proyecto que fue aprobado por el directorio del BID en Washington en el día de ayer.

Este proyecto de mejora de la competitividad a través del apoyo a la infraestructura básica para la producción es un hito para la provincia ya que es el primer préstamo para desarrollo que Entre Ríos gestiona en forma directa con el BID.

Hemos demostrado tener la capacidad técnica para “sacar” un proyecto de esta magnitud en un tiempo record de poco menos de 1 año. Queda aún por demostrar a partir del próximo año: la capacidad para “ejecutar” este proyecto. Pero conociendo la gente involucrada en el mismo, no tengo dudas del éxito venidero.

Comunicado de prensa del Banco Interamericano de Desarrollo
  14 noviembre, 2007

BID aprueba préstamo de US$100 millones para infraestructura básica en apoyo del sector de producción en provincia de Entre Ríos, Argentina

Programa promoverá desarrollo y competitividad

El Banco Interamericano de Desarrollo anunció hoy la aprobación de un préstamo US$100 millones para un programa multifase de desarrollo de infraestructura básica en apoyo del sector de la producción en la provincia de Entre Ríos, Argentina. Este programa promoverá el desarrollo y la competitividad de la economía de Entre Ríos, situada entre los ríos Paraná y Uruguay en la Mesopotamia Argentina.

La primera fase del programa se enfocará en infraestructura básica para impulsar la economía–carreteras, electricidad y puertos– para apoyar la producción y promover el desarrollo del sector productivo local. El programa financiará también el fortalecimiento institucional y mejoras en la capacidad de gestión de las agencias del sector.

“El proyecto contribuirá a aumentar la competitividad del sector de la producción como consecuencia de una mayor interconectividad regional y la disponibilidad de energía eléctrica en áreas de expansión agroindustrial”, afirmó la jefa de proyecto del BID Vera Lucia Vicentini. “La consolidación de cadenas de suministro permitirá un cambio en el perfil de la productividad y en el crecimiento de las oportunidades de negocios”.

El Ministerio de Economía de Entre Ríos ejecutará el programa. El préstamo se otorga a un plazo de 25 años, con un período de gracia de cuatro y medio y a una tasa de interés variable. Los fondos locales de contrapartida totalizarán US$25 millones.

……………………….

Y así repercutió en algunos medios:

http://www.iadb.org/NEWS/articledetail.cfm?language=Spanish&ARTID=4137

http://www.entrerios.gov.ar/noticias/v2/notas/ver.php?13124http://www.analisisdigital.com.ar/noticias.php?ed=1&di=0&no=69802

Bajar discurso completo de Busti ante la Asamblea Legislativa 2006

(Luego iremos analizando algunos temas puntuales)

Luego de escuchar este discurso de Steve Jobs, fundador de Apple, me pregunto porque no existen historias parecidas en Argentina…

… parte de la respuesta está en esta nota de La Nación:

“Las historias acerca de cómo un pequeño emprendedor, de un día para el otro, levanta un imperio económico y gana millones de dólares, siempre tienden a sonar un poco remanidas o hasta artificiales en Argentina. No es porque en el país no existan casos parecidos, pero a nivel local este tipo de fortunas instantáneas no se sustentan, generalmente, en una idea genial o en la invención de un producto novedoso, sino más bien en la capacidad de hacer negocios con los gobiernos de turno.”

El especialista en historia económica, Roberto Cortés Conde dice que Kirchner no inventó nada a la hora de fomentar el desarrollo de algunos grupos económicos.

“En un sistema en el cual el Estado tiene una fuerte intervención a través de controles de precios y el otorgamiento de subsidios, la forma más fácil que tienen los empresarios de obtener ganancias extraordinarias no es ganando nuevos mercados o reduciendo costos, sino más bien acercándose al poder político e ingresado en sectores protegidos por el Estado. Esto no es nuevo y ya pasó con otros presidentes peronistas como Menem y el mismo Perón, pero también con Alfonsín”, explica.

…al igual que los”Boliburgueses” de la República “Bolivariana” de Venezuela.

Yo creo que no es que no existan en Argentina empresarios tan emprendedores como Steve Jobs, y para no pecar de ingenuos, también en EEUU hay empresarios que crecieron y crecen a la sombra del poder político. Pero lo que aquí es la norma, allá es la excepción, y viceversa. ¿Por qué es así? Por los incentivos implícitos en las reglas de juego de una y otra República.

Héctor Motta es uno de lo empresarios entrerrianos que más exposición ha tenido en los últimos años, especialmente luego del nacimiento de la Unión Industrial de Entre Ríos en septiembre del 2003, de la cual es su presidente. Aquí hay un interesante artículo sobre una entrevista realizada en el 2002 al titular del Grupo Motta.

“La empresa Cabaña Avícola Feller nace como empresa unipersonal, fundada en el año 1958 por Don Aurelio Feller. En el año 1965 se incorpora profesionalmente a esta empresa argentina Don Héctor Motta como apoderado general. En el año 1970 adquirió el 50% de la compañía, convirtiéndose en Gerente General de la empresa. Este año se comenzó la racionalidad de salir del mercado regional de la provincia de Entre Ríos, y comenzar a pensar en una tarea que llevó 30 años, lo cual era lograr la penetración y participación en el mercado internacional.”

Continuar leyendo artícluo y entrevista completa aquí

Mucho se habla sobre el aporte de la SOJA a la economía de Entre Ríos pero pocos conocen con exactitud el impacto real de dicho sector y el “derrame” de dichos ingresos sobre el resto de los sectores de la economía.  Este post es una actualización y complementación de otro anterior:  Soja en Entre Rios: u$s 176 millones de rentabilidad y cero industrializacion

De acuerdo a la noticia de La Calle sobre un informe de la Bolsa de Cereales de Entre Ríos, “el avance en la trilla de la soja (llegó al) 96.15% de la superficie total implantada, porcentaje que indica que ya se trillaron 1.235.528 hectáreas, con un rinde promedio provincial que se ubica en los 2.630 kg/ha totalizado, hasta el momento, una producción de 3.249.437 toneladas”

Veamos entonces un simple y rápido panorama del aporte de la soja a Entre Ríos:

• 3.250.000 toneladas a un precio de $596 en Rosario nos indica un valor de venta de $1.947 millones de pesos o aproximadamente 645 millones de dólares para la cosecha 2006/2007 que se está terminando de levantar en estos días.
• Mirando el mapa sobre las áreas implantadas con soja en esta campaña, se puede representar los puntos verdes como “soja-dólares” que fueron cosechados esta temporada, la sumatoria de todos los putos verdes alcanza los 645 millones de dólares y el gráfico muestra como están esparcidos por la provincia.
• En la provincia existen aprox 22.000 EAPs que suman 6.350.000 ha por lo que las 1.285.000 ha de Soja vendrían a representar el 20% del total de hectáreas productivas de la Provincia.
• La rentabilidad de dicha producción no se puede precisar con facilidad pero estaría situada por encima de los 200 millones de dólares.
• Cuanto de dicha rentabilidad queda en la provincia y cuanto se va afuera es imposible de determinar sin un análisis e información sobre la propiedad de las EAPs ya que muchas pertenecen a Entrerrianos, pero muchas otras a inversores de otras provincias y/o el exterior.

 ”El presente documento de diagnóstico, persigue el objetivo de iniciar un proceso abierto de compilación, articulación y sistematización de los diversos análisis que sobre desarrollo territorial, infraestructura y equipamiento socioproductivo, se realizan en diversas unidades funcionales del estado entrerriano. En tal sentido, y en carácter de documento base, abierto y en desarrollo, se exponen diversas hipótesis de estudio”.

Bajar primeras páginas del documento elaborado por el Gobierno de Ente Ríos:

Introducción al Plan Estratégico Territorial de Entre Ríos

Disfrutando de mis últimos días en Colombia, visité el sábado pasado la Feria del Libro de Bogotá, declarada este año como capital mundial del libro. Con 12 pabellones (uno dedicado en exclusividad a García Márquez), cientos de expositores, y más de 30.000 personas diarias, esta Feria tiene muy poco que envidiarle a la de Buenos Aires. Si bien es cierto que en promedio en Colombia se venden y leen muchos menos libros que en Argentina, el Gobierno Colombiano viene haciendo un considerable esfuerzo por incentivar la lectura en la clase media y Bogotá tiene una red de bibliotecas públicas con acceso gratuito que considero está mejor organizada que la de cualquier ciudad de Argentina.

Una de las tantas cosas que me llamó la atención son los sentimientos encontrados respecto a García Márquez que tienen algunos colombianos. Muchos le recriminan su ausencia del debate político del país, su falta de compromiso con Colombia cuando va al exterior, su reticencia a las entrevistas y ceremonias, y sus pocas ganas de “jugarse” más por el país. Pero al igual que Maradona (y salvando las diferencias respectivas) que se lo debe juzgar por jugar al futbol y no por que tan ejemplo de persona es, a Gabo no se lo puede juzgar por no quere jugarse políticamente por el país. Curiosa relación que desarrollan algunas personas respecto a sus ídolos de exigirle más allá de su especialidad.

Finalmente, algo que me pareció muy interesante, y donde me quedé conversando por más de 30 minutos, fue en el stand del SENA VIRTUAL, el Servicio Nacional de Aprendizaje Colombiano en Internet. Es una Universidad estatal gratuita que dicta cursos online para capacitar y formar técnicos en diversas áreas, con un enfoque práctico y orientado a la rápida inserción laboral.

Una Universidad o Colegio Técnico Online de este estilo sería una excelente idea para implementar en Entre Ríos. Y teniendo en cuenta los resultados del Estudio de Demandas de Formación Profesional para el Desarrollo Local que encargó el Gobierno Provincial, los beneficios para el bienestar de muchos entrerrianos serían considerables.

Mi amigo y también economista Luis Pato Soto me envió hoy un excelente documento de su autoría que no sólo sintetiza claramente la problemática actual de la indigencia y pobreza, sino que propone creativas ideas para solucionar el problema. 

Introducción: 
“Si no se combate la pobreza como un deber moral, deberá hacerse por seguridad.” Adam Smith (1776)

Desde el inicio de la economía como ciencia, el empleo y la pobreza han sido temas prioritarios de estudio e investigación. Cómo mantener el pleno empleo y como conseguir una sociedad sin indigentes llevó a los principales economistas, a profundas investigaciones y reflexiones.
Los economistas clásicos desde el padre de la economía Adam Smith, Marx. John Stuart Mill pasando por David Ricardo, entre los más destacados del siglo 18 y 19, hasta John. Maynard Keynes el hasta el economista más destacadodel siglo XX pusieron estos temas a la cabeza de sus investigaciones.

Lo economistas neo- clásicos también se ocuparon del problema pero a través del tiempo se centraron en la búsqueda del equilibrio general de la economía de mercado y dieron por supuesto el pleno empleo generando una tautología: si supongo pleno empleo, no puedo con ese modelo estudiar las causas ni la resolución del desempleo.

El hecho en que todo el mundo académico de nuestros días es que con una elevada tasa de desempleo, con exclusión social no es posible que la economía de mercado genere con toda su plenitud la creación de riqueza.

Es necesario que existan reglas claras para que el mercado actúe con productividad, debe haber igualdad de oportunidades para que, a través de premios y castigos, se de a cada uno según su esfuerzo y de esa manera se generen la mayor y mejor cantidad de productos posibles. Todos estos requisitos generarán gobiernos responsables, que no cambien reglas arbitrariamente haciendo factible una elevada tasa de inversión que en definitiva es el requisito de un crecimiento económico sustentable.

En este documento mostraremos en trazados gruesos lo siguientes temas:

1. La problemática del desempleo y la pobreza.
2. Principales causas.
3. Consecuencias económicas y sociales del desempleo , sub-empleo e indigencia.
4. Lineamientos generales para tratar el problema.

  Bajar documento completo (borrador) indigencia.doc

Continuando con las ideas sobre una futura reforma de la constitución, creo que deberíamos aprovechar la oportunidad para tener una verdadera Constitución moderna y eficiente, que canalice los mejores y más capaces hombres y mujeres hacia el poder, con reglas de juego claras y que sea un instrumento para el desarrollo y progreso de la provincia. Voy a mencionar 3 puntos claves que considero deben incluirse: Reforma Política, Independencia de Poderes, y Transferencias o Coparticipación Municipal.

En dicho sentido, una nueva Constitución debería incluir las reglas del juego político, para que no sean cambiadas de acuerdo a la conveniencia del momento, con normas para los partídos e internas que sean respetadas, con fechas electorales que se puedan preveer con anticipación. Además, otra muy buena idea sería unificar ambas cámaras para crear un parlamento único. Con elección distrital por departamentos. Hoy tenemos un senador por departamento, y luego una lista única de diputados. Sería mucho mejor que todos los parlamentarios sean elegidos directamente en cada departamento y respondan directamente ante su electorado.

Respecto al segundo punto, una buena estratégia que han utilizado varios países exitosos para fortalecer la independencia de poderes, es la separación geográfica de los mismos, Suiza y South Africa son dos ejemplos donde los distintos poderes están ubicados en distintas regiones. Por ejemplo, el Ejecutivo en Paraná, un Parlamento Unicameral en Villaguay (centro geográfico de la provincia) y el Poder Judicial en Concepción. Esta descentralización no sólo ayudaría a crear una mayor cultura de la independencia de poderes sino que también sería un importante elemento dinamizador de la economía, al agilizar y potenciar el intercambio y tráfico intraprovincial, tal cual está demostrado en muchos estudios de desarrollo económico y regional.

El tercer elemento clave es asegurar una mayor independencia financiera de los municipios frente al gobierno provincial, pero eso es tema para otro post.

En un post anterior, mostré gráficamente como la Argentina tuvo un crecimiento sumamente volátil en los últimos 30 años (con crecimientos entre +12% y -11%), sin embargo, el PBI per cápita se ha mantenido prácticamente en el mismo nivel desde 1975. En contraste, Canadá y Australia nunca tuvieron crecimientos a “tasas chinas”, el máximo fue de +5.9%, sin embargo una mayor sostenibilidad y sustentabilidad de su crecimiento les ha permitido duplicar su PBI per capita en el mismo período.

Las consecuencias sobre la distribución del ingreso y la riqueza han sido aún mucho más dramáticas, como se puede observar en este otro post que subí hace unos meses.

Pero ¿cuáles son los factores que permiten un crecimiento sostenido y una mejor y más justa distribución del ingreso y por ende la riqueza acumulada? Son varios, aunque quizás los más importantes sean la organización político institucional y la política macroeconómica. Ambos temas aburridos y poco entendidos por la mayoría de la gente aunque tengan un poderosísimo efecto sobre la vida cotidiana y el bienestar de todos los argentinos.

Sobre las instituciones, hay un excelente artículo de Cachanosky ¿Para qué sirven las instituciones?, que nos muestra cómo al no respetar las instituciones (o gracias a malas instituciones y/o violación de la constitución) el estado pudo realizar enormes transferencias arbitrarias de riqueza en los últimos años, desde el “rodrigazo” de 1975 hasta la “pesificación asimétrica” del 2002, pasando por todas las que hubo entre dichos años. Pero actualmente, en vez de mejorar las instituciones, el deterioro se ha acentuado considerablemente, dejándonos más desprotejidos aún ante futuras arbitrariedades del gobierno de turno.

Sobre la política macroecómica recomiendo leer un muy buen “paper” que me enviaron hoy, es de un economista argentino profesor de la Universidad de Oregon, tiene unas 15 páginas y se titula: “ARGENTINA 2007: Un análisis simple sobre los efectos de la actual política macroeconómica sobre la distribución del ingreso presente y futura“

Descargar paper Redistribucion.pdf